tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post3753830989653418148..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: Portrait d'un scientifique bibliophile, ou d'un bibliophile scientifique : Bernard.Unknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-79114135245819528942008-04-05T10:32:00.000+02:002008-04-05T10:32:00.000+02:00Pour AlbertJe viens de retrouver mon exemplaire. L...Pour Albert<BR/>Je viens de retrouver mon exemplaire. La page 40 se termine par "temps de 24.h." Puis on trouve, imprimées sur une feuille repliée, les pages 41, 42, 43 et 44. La page 41 débute par "elle est emportée" et comporte deux figures en marge. La page 44 est terminée par "impénétrable aux hommes".Cette feuille repliée n'a pas de titre spécial.La pagination reprend avec la numérotation 41. Cette page 41 est la première de la Dissertation sur la ligne de niveau.<BR/>Mon exemplaire se termine par une page d'Approbation non chiffrée placée après la page 66.<BR/>Bonnes recherches.<BR/>PS Je possède quelques ouvrages de ce genre, sur le systèmes de l'univers imaginés par quelques "amateurs"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-58156037854168336652008-04-04T22:35:00.000+02:002008-04-04T22:35:00.000+02:00Je viens de lire une débat passionnant sur l'aveni...Je viens de lire une débat passionnant sur l'avenir du livre. Je ne sais qu'en penser ! Ni qu'en dire ! Ensuite, quand je lis ce portrait, je trouve tellement sincère et entière cette passion des livres que je me dis qu'il restera toujours un amour du livre, même lorsque le support papier aura disparu pour nos lectures quotidiennes.<BR/><BR/>Merci pour ce beau portrait d'un bibliophile qui construit patiemment sa bibliothèque autour d'un sujet qu'il aime et donc il parle si bien. J'aime cette démarche et je m'y reconnais.<BR/><BR/>Jean-MarcJean-Marc Barfétyhttps://www.blogger.com/profile/09575774658726860185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-2283493623997502252008-04-04T21:14:00.000+02:002008-04-04T21:14:00.000+02:00En me penchant un peu plus sur cet ouvrage, je vie...En me penchant un peu plus sur cet ouvrage, je viens d'en localiser 3 exemplaires au Catalogue Collectif des Bibliothèques de France (CCfr), je remarque que pour l'exemplaire de la bibliothèque de l'observatoire de Paris, on trouve relié entre les pages 44 et 41 : "Addition au nouveau système de Monsieur Gobert, sur la construction & le mouvement du monde" 8 pages. Mon exemplaire est incomplet de ce supplément ?! Le vôtre le possède-t-il ? Que savez-vous à propos de ce supplément ?? Ce supplément n'est pas signalé pour les exemplaires de la BNF ou de la BM de Rennes.<BR/><BR/>AlbertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-48472944578159605132008-04-04T19:49:00.000+02:002008-04-04T19:49:00.000+02:00Je possède également cet ouvrage1 volume in-8 ; (1...Je possède également cet ouvrage<BR/>1 volume in-8 ; (12), pp 1 à 44, pp 41 à 66, (2) pp, 2 pl dont une avec partie mobile.<BR/>J'ai noté les renseignements suivants:<BR/>Thomas Gobert (1630-1708) était architecte et ingénieur du roi. Dans la première partie l’auteur conteste Copernic. « Il m’a paru plus vraisemblable et plus naturel de croire que le soleil fait simplement son tour en 24 heures, et que la terre étant en équilibre au milieu de l’air, s’incline seulement de cinq lieues ou environ en 24 heures du coté du soleil, pour en tirer les secours dont elle a besoin, sans la faire pirouetter de dix mille lieues par jour sur un axe imaginaire, inclinant de coté et d’autre ; et il paraît aussi impossible que le soleil puisse tourner obliquement, et fasse les différents mouvements qui lui sont attribués par Ptolémée, que de comprendre ceux qui sont attribués à la terre par Copernic ».Les pages 41 à 44 de la première partie sont sur un feuillet dépliant, en deux colonnes. La Dissertation sur la ligne de niveau commence avec une nouvelle page 41 et finit à la page 66.<BR/>L'auteur ne croit pas à Copernic. Son explication de l'univers est on ne peut plus farfelue!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-68163635171191810592008-04-04T18:50:00.000+02:002008-04-04T18:50:00.000+02:00Bonsoir Bernard et merci pour ce joli portrait,j'a...Bonsoir Bernard et merci pour ce joli portrait,<BR/>j'ai sur un de mes rayons l'ouvrage suivant :<BR/><BR/>Nouveau système sur la construction et les mouvemens du monde. Avec une dissertation sur la ligne de niveau. Par M. Gobert cy-devant intendant des batiments de sa Majesté.<BR/><BR/>A Paris, chez Jean-Baptiste Delespine, rue St-Jacques, à l'image S. Paul près la fontaine S. Séverin, 1703.<BR/><BR/>C'est un in-8 de 1 feuillet de titre et 4 feuillets d'avertissement, suivis de 66 pages et 1 feuillet avec l'approbation (datée du 30 nov. 1702). L'ouvrage est illustré de quelques figures dans le texte et hors texte et notamment d'une belle figure mobile de la terre dans l'espace avec le Zodiaque, les points cardinaux. L'ouvrage semble complet.<BR/><BR/>Première question. Même si cet ouvrage est peut-être assez loin de votre centre d'intérêt, le connaissez-vous ? Si oui que savez-vous sur son auteur ? Je n'ai rien trouvé de mon côté de bien complet.<BR/><BR/>Deuxième question. Si vous connaissez cet ouvrage, savez-vous la valeur des théories qu'il renferme ? Son intérêt scientifique ?<BR/><BR/>Mille remerciements par avance, les autres lecteurs du blog qui s'intéressent au sujet peuvent bien évidemment apporter leur contribution.<BR/><BR/>AlbertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-32294977754919972942008-04-04T13:38:00.000+02:002008-04-04T13:38:00.000+02:00Merci infiniment Bernard, pour ce service. Voici u...Merci infiniment Bernard, pour ce service. Voici une explication qui aura sa place dans ma mémoire, c'est sûr ! Et si je croise un vieux livre qui traite du sujet...<BR/>Cordialement. PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-69919663100679439662008-04-04T11:48:00.000+02:002008-04-04T11:48:00.000+02:00si tous les profs m'avaient enseigné la physique c...si tous les profs m'avaient enseigné la physique comme ça, avec des mots que tout le monde comprend, j'aurais certainement fini par aimer ça !<BR/><BR/>Merci Bernard !<BR/><BR/>Amitiés bibliophiliques, BertrandLibrairie L'amour qui bouquine Livres Rares | Rare Bookshttps://www.blogger.com/profile/00237481472050174294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-65540578013070587802008-04-04T11:30:00.000+02:002008-04-04T11:30:00.000+02:00Pour PierreDescartes imagine l'univers formé de to...Pour Pierre<BR/>Descartes imagine l'univers formé de tourbillons tournant autour de chaque étoile , formés d'une matière très subtile, invisible, pouvant entrainer avec elle des planètes. Pour Descartes le vide n'existe pas et toute force exercée par un corps sur un autre se fait soit par contact, soit par l'intermédiaire d'un troisième, la matière subtile par exemple.<BR/>Newton imagine que les astres se déplacent dans le vide. Ils exercent les uns sur les autres des forces "à distance" proportionnelles à leur masse et inversement proportionnelles au carré de la distance qui les sépare.<BR/>Les Cartésiens ont reproché à Newton le caractère "occulte" de ces forces "incompréhensibles". Fontenelle est resté Cartésien jusqu'à sa mort vers 1750. <BR/>Mille excuses pour ce vieux réflex de professeur!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-87015527254502663402008-04-03T22:51:00.000+02:002008-04-03T22:51:00.000+02:00Portrait enviable d’un bibliophile qui a su s’astr...Portrait enviable d’un bibliophile qui a su s’astreindre à limiter son intérêt pour la science à un domaine bien précis (il faudrait que l’on me rappelle en deux mots quelle est l’idée de base qui différencie le cartésianisme du newtonisme…). D’où une collection cohérente car ciblée, riche car limitée. Respect ! (jeun’s)<BR/><BR/>Un corrélat peut cependant sourdre (vieu’x) suite à la qualité des portraits variés proposés sur ce blog. Une personne jeune et innocente mais bibliophile par essence peut être influencée par l’extrême variété des horizons livresques qui lui sont proposés d’où un risque accru d’addiction bibliomaniaque (agression de vieilles personnes pour se fournir en curiosa, religiosa, enfentina, montagnosa, algebrosa, etc… auprès de libraires indélicats). Et je pense à Gonzalo en écrivant ceci, dont j’ai vu les prémices de cette affection apparaître lorsqu’il écrit à Hugues : « Je dois reconnaître la beauté de tes exemplaires Hugues. Ils me font presque envie. En fait non: ils me font envie tout court ».<BR/><BR/>Cher Gonzalo, ne regarde pas autour de toi et résiste aux sirènes de l’exotisme. En dehors des incunables, point de salut !<BR/>Cordialement. PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-31004769548553632972008-04-03T21:20:00.000+02:002008-04-03T21:20:00.000+02:00Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, voici ...Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, voici un lien qui vous emmènera vers le Livre de Voltaire sur Newton, édition de 1752, 16 euros pour l'instant.<BR/><BR/>http://rover.ebay.com/rover/1/709-23234-2978-9/1?AID=10367739&PID=2406630&mpre=http://cgi.ebay.fr/VOLTAIRE-On-Newton-s-Principia-1752_W0QQitemZ280213712397QQihZ018QQcategoryZ29223QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem<BR/><BR/>HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-17773731778144614432008-04-03T13:01:00.000+02:002008-04-03T13:01:00.000+02:00Bravo Bernard, c'est une très belle collection !!A...Bravo Bernard, c'est une très belle collection !!<BR/>Amitiés<BR/>Xavierxavierhttps://www.blogger.com/profile/04292770460416723374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-46989291013515558692008-04-02T23:23:00.000+02:002008-04-02T23:23:00.000+02:00J'aime beaucoup l'histoire de la vieille malle, d'...J'aime beaucoup l'histoire de la vieille malle, d'une part parce qu'elle me parle (elle me rappelle les "trésors" que je découvrais dans le grenier de mes grands-parents) d'autre part pour son côté un peu... anachronique : le coup de la veille malle poussiéreuse remplie de vieux livres, c'est le rêve du bibliophile, rêve qui n'arrivera peut-être jamais. Mais là, cette malle marque le début d'une passion plutôt que son accomplissement. Je trouve ça chouette !<BR/>Voici un joli portrait qui me réconcilierait presque avec la physique *clin d'oeil*<BR/>Bergamote (qui n'a toujours pas digéré la méca-flu *sourire*)Anonymousnoreply@blogger.com