tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post5847960625276393426..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: EbayanaUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-56551539266532138512008-05-13T18:47:00.000+02:002008-05-13T18:47:00.000+02:00Nous sommes bien d'accord, Olivier, mais tous les ...Nous sommes bien d'accord, Olivier, mais tous les vendeurs d'ebay n'ont pas les connaissances des lecteurs du "blog du bibliophile" ! Mais pas d'indulgence pour ceux qui n'annoncent pas d'emblée, en grand, l'absence d'une page ou la présence d'un défaut majeur : ça, c'est malhonnête, au moins pour le débutant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-24678351017316533412008-05-13T18:02:00.000+02:002008-05-13T18:02:00.000+02:00Sans préjuger, annoncer une EO d'Etienne Dolet (po...Sans préjuger, annoncer une EO d'Etienne Dolet (pour ceux qui espèreraient y humer les cendres de la place Maubert) en fournissant une biographie de Dolet, le tout avec une photo qui montre que ce n'est pas une impression de Dolet... C'est, à tout le moins, créer un écran de fumée (sans jeu de mot macabre) tout en se fournissant la possibilité de se dédouaner...<BR/>OlivierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-91820238319783088672008-05-13T17:35:00.000+02:002008-05-13T17:35:00.000+02:00Maladroit, certainement, malhonnête, je ne saurais...Maladroit, certainement, malhonnête, je ne saurais dire...mal renseigné sûrement.<BR/>Car il ne doit pas savoir que l'imprimeur parisien Jean Real a aussi imprimé la co-édition de Longis et de Duchemin la même année 1542.Je ne l'en blâmerai pas, peu de bibliographes le savent...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-60988476261177646562008-05-13T16:18:00.000+02:002008-05-13T16:18:00.000+02:00Bonjour ,Ce qui est amusant, c'est qu'en regardant...Bonjour ,<BR/>Ce qui est amusant, c'est qu'en regardant la photo n°3 il est très clair que c'est l'impression de Real. Le vendeur est donc à la fois maladroit et malhonnête...<BR/>OlivierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-73605140873552495872008-05-13T13:56:00.000+02:002008-05-13T13:56:00.000+02:00"Les Epistres familiaires (sic) de M. T. Cicero", ..."Les Epistres familiaires (sic) de M. T. Cicero", traduction d'Etienne Dolet, 1542 :<BR/>-Lyon, Dolet, EO<BR/>-Lyon, de Tournes<BR/>-Paris, Langelier (inconnu du spécialiste d'aujourd'hui, Richard Christie, auteur en 2005 d'un "Dolet")<BR/>-Paris, Vidoue<BR/>etc...<BR/>Pour plus de détails, surveiller "Le magazine du Bibliophile".<BR/>Tout cela pour dire que l'édition soi-disant EO à vendre sur ebay (qu'il ne faut pas acheter -le prix affiché aujourd'hui va encore monter, grâce au manque de discernement de quelques collectionneurs égarés) est l'édition imprimée en octobre 1542 par Jehan Real, à Paris, pour Charles Langelier : le vendeur n'a pas pu le savoir car cet exemplaire n'a pas la très belle page de titre armoriée !<BR/><BR/>ebay reste donc le champion du monde des magasins de livres tarés pour collectionneurs de livres incomplets ! (voir "La grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf" ...etc..)Anonymousnoreply@blogger.com