tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post248163879803526258..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: Fréquentation du blogUnknownnoreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-85623816596583217732008-02-04T22:21:00.000+01:002008-02-04T22:21:00.000+01:00Pat, comme de nombreux lecteurs ne lisent pas l'an...Pat, comme de nombreux lecteurs ne lisent pas l'anglais couramment, pourriez vous nous rendre compte périodiquement, et d'une façon très courte, des contenus des revues de "book collectors" que vous lisez au Royaume Uni ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-69848490127855211432008-02-04T20:32:00.000+01:002008-02-04T20:32:00.000+01:00Eclats de rires!HuguesEclats de rires!<BR/>HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-81581276059023708372008-02-04T20:31:00.000+01:002008-02-04T20:31:00.000+01:00...éditée par Dominique Autié ?Montag...éditée par Dominique Autié ?<BR/><BR/>MontagAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-82917127772596006302008-02-04T19:50:00.000+01:002008-02-04T19:50:00.000+01:00Hugues,Avez-vous déjà songé à une version papier d...Hugues,<BR/>Avez-vous déjà songé à une version papier de votre blog.<BR/>MitchAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-16458374440582555602008-02-04T18:52:00.000+01:002008-02-04T18:52:00.000+01:00Je n'ai pas parlé de censure... Je ne galvaude pa...Je n'ai pas parlé de censure... <BR/>Je ne galvaude pas ce terme plus adéquat dans d'autres pays. <BR/>Parenthèse fermée pour moi. <BR/>Mon propos était d'être indulgent avec les uns et les autres. <BR/>Bonne continuation pour ce blog (pas assez nombreux) et aux revues (pas assez nombreuses). Il n'y a rien de trop comme espace pour parler des livres. <BR/>Laurent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-4361785753254814092008-02-04T17:54:00.000+01:002008-02-04T17:54:00.000+01:00Je vous en prie Laurent, le blog n'use jamais de l...Je vous en prie Laurent, le blog n'use jamais de la censure (sauf en cas d'insultes directes et de commercialisation de chemises hawaïennes via spamm).<BR/>HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-27377387228482603522008-02-04T17:51:00.000+01:002008-02-04T17:51:00.000+01:00Merci d'avoir reposté mon message.Merci d'avoir reposté mon message.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-88856458053162408572008-02-04T12:07:00.000+01:002008-02-04T12:07:00.000+01:00Laurent, nulle polémique. J'ai mis en place cette ...Laurent, nulle polémique. J'ai mis en place cette règle pour qu'on s'y retrouve dans les débats et les fils de commentaires un peu longs.<BR/>Voici le message que vous aviez posté :<BR/>"Ah les gueguerres de clochers !!! <BR/>C'est terrible de se braquer sur un magazine qui est certainement loin d'être parfait. <BR/>Mais de là à penser que l'un serait très bon et l'autre mauvais est certainement un peu fort quand même. <BR/>Il y a au contraire besoin de plus de supports parlant des livres anciens et modernes (XXième et XXIième siècles)...<BR/>Bref, il y a de la place pour beaucoup de monde. <BR/>Et puis un blog de bibliophiles se doit au contraire de défendre une revue "papier" qui doit avoir un équilibre économique assez fragile. <BR/>Enfin un peu d'humilité ne fait jamais de mal, ce qui compte aussi est le travail sur la durée... <BR/>Bonne continuation au blog et aux revues...<BR/>Avec leurs qualités et leurs défauts."<BR/>Sachez que l'humilité est ma règle en ce qui concerne le blog, et que la comparaison était destinée à rendre intelligible les chiffres.<BR/>En ce qui concerne le Magazine, je le défends, et ce depuis longtemps, mais cela n'empêche pas de conserver un esprit critique.<BR/>Je vous invite à lire mon article du 5 juin, le premier sur le magazine :<BR/>http://bibliophilie.blogspot.com/2007/06/magazine-du-bibliophile-juin-2007.html<BR/>Il résume bien ma position<BR/>HHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-46462460558746442202008-02-04T11:06:00.000+01:002008-02-04T11:06:00.000+01:00Ah l'esprit et la règle, vaste débat....Que vaut u...Ah l'esprit et la règle, vaste débat....<BR/>Que vaut un signature anonyme ou non sur le Web ? <BR/>La publication ou non de ce message de ce message n'étant pas dans mes ressorts techniques... <BR/>Quand même, il ne me semblait pas franchement polémique ou alors certaines choses m'echappent... <BR/>Signé : Laurent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-8127598540796479772008-02-04T10:45:00.000+01:002008-02-04T10:45:00.000+01:00Absolument pas, encore une fois, vous avez mal lu,...Absolument pas, encore une fois, vous avez mal lu, tous les messages de ce fil ont été signés, si ce n'est en utilisant l'applet blogger, au moins en fin de message. Je vous invite à mieux regarder.<BR/>1. C'est la règle depuis des mois, cela n'a rien de personnel.<BR/>2. Si vous le souhaitez, j'ai conservé le texte de votre premier message, je peux l'ajouter.<BR/>3. Si vous avez besoin de plus précisions ou si vous souhaitez un contact direct, vous pouvez me contacter à blog.bibliophile@gmail.com<BR/>Merci.<BR/>HHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-83991370045045453732008-02-04T10:40:00.000+01:002008-02-04T10:40:00.000+01:00Surprenante attitude. Il me semble qu'il y a d'aut...Surprenante attitude. <BR/>Il me semble qu'il y a d'autres "anonyme" sur ce fil... <BR/>Je ne suis pas sur que cela change grand chose sur le fond d'avoir une signature...<BR/>Puisqu'il faut une signature : Laurent. <BR/>Donc, je disais dans le message "supprimé"....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-5637007887700561882008-02-04T09:38:00.000+01:002008-02-04T09:38:00.000+01:00Message à Anonyme, qui a laissé un message sans le...Message à Anonyme, qui a laissé un message sans le signer. Comme c'est la règle depuis des mois, j'efface les messages non signés (2 en 6 mois). En effet, cela complique les échanges, et ce n'est pas respectueux pour les autres intervenants.<BR/>Vous pouvez reposter votre message en le signant et il sera diffusé sans problème.<BR/>Sur le fond, si vous suiviez le blog depuis longtemps, vous auriez constaté que vos remarques étaient erronnées.<BR/>HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-34354311990303342152008-02-03T20:42:00.000+01:002008-02-03T20:42:00.000+01:00J'ai souvent acheté des numéros de la revue lorsqu...J'ai souvent acheté des numéros de la revue lorsque j'en trouvais, en me disant : "si ce numéro est bien, je m'abonne..." et je ne me suis jamais abonné. Et pourtant, qu'est-ce-que j'aurais aimé trouver un magazine qui me corresponde, qui réponde à mes attentes, m'intéresse, m'apprenne une foule de choses nouvelles...<BR/>Bref, tout ce que le blog fait à présent. Je pense toutefois qu'il y a la place pour plusieurs media et si le Magazine se recentre, je m'y abonnerais avec plaisir.<BR/>En attendant, merci à Hugues, Bertrand, Jean-Paul et tous les contributeurs pour la richesse de vos échanges.<BR/>PhilippemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-35559812808303082072008-02-03T17:24:00.001+01:002008-02-03T17:24:00.001+01:00Je suis abonné j'ai même distribué le magazine dan...Je suis abonné j'ai même distribué le magazine dans ma librairie<BR/>On n'attend pas la même chose d'un blog que d'un mag<BR/>Le vrai problème c'est quand le blog devient plus intéressant (largement) que le mgazine<BR/> Le Magazine a un budget des rédacteurs un rédacteur en chef tout ce petit monde est payé et travaille On attend donc du travail de professionnels du livre et pas des papiers sur la légende de Saint Nicolas ou la Cathédrale d'AMiens comme vous citiez Hugues <BR/>c est du grand n'importe quoi pour 7 euros par moisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-43390453469877903622008-02-03T17:24:00.000+01:002008-02-03T17:24:00.000+01:00Désolé Jean-Paul, vous avez raison. Je vis à Londr...Désolé Jean-Paul, vous avez raison. Je vis à Londres et cette expression est passée dans le language courant. Si on la traduit, je m'aperçois que le sens est plus fort.<BR/>Acceptez-mes excuses (je commence mal pour un 1er commentaire sur le blog).<BR/>Ce que je voulais dire c'est qu'il ne suffit pas d'être imprimé sur du papier pour exister. Il faut aussi que ce contenu soit intéressant. Et aujourd'hui entre Saint-Nicolas et les livres russes du 20ème siècle... comment dire... C'est nul.<BR/>C'est un jugement strictement personnel. <BR/>Pour le reste, dans le monde anglo-saxon je lis rarebooks review et même fine books 1 collections magazine...et franchement, ils ont leurs défauts, mais sont un cran au dessus.<BR/>Ce qui est intéressant, d'ailleurs, c'est que ces deux magazines ont des sites assez complets, et complémentaires de leur édition papier.<BR/>Pat<BR/>P.S. : si vous le souhaitez, je peux vous donner des précisions sur ces deux magazines.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-32086129420392842132008-02-03T16:47:00.000+01:002008-02-03T16:47:00.000+01:00Il est amusant de voir que ce simple message est d...Il est amusant de voir que ce simple message est devenu un débat...<BR/>Ce qui peut être intéressant, c'est de prendre la question autrement, en faisant ce que nous faisons tous en achetant notre baguette, ou nos livres anciens.<BR/><BR/>La question qui se pose n'est pas vraiment de savoir si un support virtuel est plus ou moins intéressant/utile (je préfère de mon côté un bon site qu'un mauvais livre ou un mauvais journal), s'il est plus ou moins pérenne (étant donné qu'aucun d'entre nous n'a de boule de cristal), mais de savoir ce que vaut séparément chaque support:<BR/><BR/>1. Le blog est-il intéressant? Il est gratuit, donc se poser la question de son rapport qualité/prix est inutile.<BR/>2. Parallèlement, les magazines proposés (Arts et Métiers du Livre et le Magazine du Bibliophile) sont-ils intéressants? Leur rapport qualité/prix est-il justifié?<BR/><BR/>Arts et Métiers du Livre me semble d'un niveau constant, il est très ciblé, mais j'ai l'impression que même s'il est très cher pour un magazine (7,50... 50 francs!), il vaut encore à peu près ce prix compte de tenu de sa spécialisation.<BR/><BR/>Le Magazine du Bibliophile semble en effet se chercher sur le plan éditorial et pour moi, aujourd'hui, il ne vaut plus son prix (7 euros... malheureusement, je suis abonné). C'est là que tout se joue, le rapport qualité prix n'y est plus, et ce constat est d'autant plus cruel qu'en tant qu'amateurs et passionnés, nous attendons beaucoup du magazine à chaque numéro... et que nous sommes souvent déçus en ce moment.<BR/><BR/>Une valeur pour chaque chose donc... Si on faisait un peu de politique fiction, il serait intéressant de se poser les questions suivantes :<BR/>1. Combien vaut chaque support?<BR/>2. Si le blog était un magazine, seriez-vous prêts à payer pour son contenu actuel?<BR/>3. Si le magazine du Bibliophile était un site internet gratuit, iriez vous le lire?<BR/>4. Si les deux étaient des titres de presse proposés au même prix dans une librairie, lequel achèteriez-vous?<BR/><BR/>Ma position personnelle? Le rapport qualité/prix du Magazine n'est pas bon en ce moment, surtout pour un abonné, qui devrait pouvoir "exiger" un contenu de même qualité tout au long de l'année. Néanmoins, et c'est à porter au crédit du magazine, il a plusieurs années, et même si aujourd'hui, il est très décevant, il a prouvé au fil des années qu'il jouait un rôle important.<BR/>Le blog est jeune, même pas un an, les premiers succès sont impressionnants, mais il faut les confirmer pour que ceci ait un sens, ce genre d'entreprise doit se mesurer sur le long terme. Mais pour terminer sur une note positive et personnelle, c'est vrai que si on parle simplement de contenu, le blog est aujourd'hui meilleur (intéractivité, qualité des articles, échanges, etc.).<BR/><BR/>Alors, que répondez-vous à mes questions de politique fiction?<BR/><BR/>Antoine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-74056347500397249232008-02-03T16:33:00.000+01:002008-02-03T16:33:00.000+01:00Pat, les injures, même en anglais, sont inacceptab...Pat, les injures, même en anglais, sont inacceptables.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-14242250384458219072008-02-03T15:18:00.000+01:002008-02-03T15:18:00.000+01:00Les pauvres, ils risquent d'être déçus quand ils t...Les pauvres, ils risquent d'être déçus quand ils trouveront les numéros actuels, sur la légende de Saint-Nicolas!<BR/>Dans l'état actuel, je ne vois pas ce qui pourrait pousser quiconque à chercher les numéros de ce magazine! It's crap! <BR/>Rires!<BR/>Pat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-58993486869216610702008-02-03T14:48:00.000+01:002008-02-03T14:48:00.000+01:00Félicitations et continuez longtemps, mais on peut...Félicitations et continuez longtemps, mais on peut se dire que dans 50 où 100 ans nos successeurs bibliophiles rechercheront la collection des numéros du magazine alors que le blog aura rejoint les limbes du virtuel?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05190664789601237567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-80989551335189714922008-02-03T13:13:00.000+01:002008-02-03T13:13:00.000+01:00A mon humble avis il faut garder la présentation d...A mon humble avis il faut garder la présentation de type blog, la création d'un site internet enlèverait la spontanéité qui fait l'essence même de ce blog.<BR/><BR/>Amitiés, BertrandLibrairie L'amour qui bouquine Livres Rares | Rare Bookshttps://www.blogger.com/profile/00237481472050174294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-76838436280125127092008-02-03T11:57:00.000+01:002008-02-03T11:57:00.000+01:00Pierre! Vous avez tout pour plaire!La différence e...Pierre! Vous avez tout pour plaire!<BR/><BR/>La différence entre un site (que je ne sais techniquement pas faire) et le blog, c'est que sur un site, je pourrais classer les messages dans des rubriques plus identifiables, plutôt que de les faire apparaître ainsi de façon chronologique. L'inconvénient, serait, je m'en rends compte en écrivant ces lignes, que la partie commentaires serait moins pratique, il faudrait créer en plus, une zone de forum.<BR/><BR/>Bien sûr, cela resterait gratuit. <BR/><BR/>En fait, ce qui est limitant sur l'outil blog, c'est la présentation. <BR/><BR/>Mais tout ceci ets à étudier. En attendant, il y aura une grande première la semaine prochaine, avec un message de petites annonces. Je vais vous expliquer tout ceci ce soir.<BR/><BR/>HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-5951628163814299092008-02-03T11:51:00.000+01:002008-02-03T11:51:00.000+01:00Merci à Hugues !(hugueso sur Ebay ? cf :l'Iliade)J...Merci à Hugues !(hugueso sur Ebay ? cf :l'Iliade)<BR/><BR/>Je suis un vil grincheux atrabilaire (donc bibliophile), provincial (donc esseulé), père de famille nombreuse (donc économe). Ce blog me convient ainsi parfaitement. <BR/><BR/>Etant par nature légitimiste, j'aimerai assez qu'il ne change pas trop. Quelle serait la différence si ce blog se transformait en site ? ( réponse réservée aux personnes de plus de 54 ans !)<BR/><BR/>Cordialement. Pierre<BR/><BR/>(Un magazine aussi excellent soit-il permet-il de lire une énigme tout en écoutant un concerto de Samuel Barber ?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-72849079916251387822008-02-03T11:09:00.000+01:002008-02-03T11:09:00.000+01:00Je vais faire comme Bertrand, je vais parler franc...Je vais faire comme Bertrand, je vais parler franco:<BR/>- je dis et je redis que j'ai fait une comparaison avec le Magazine du Bibliophile parce que c'est le meilleur élément de comparaison. Cela n'aurait eu aucun sens de donner des chiffres bruts. Un élément de comparaison est toujours utile. S'il y avait eu une autre revue de ce type et qu'elle tenait la route, croyez moi, j'aurais préféré la comparer au blog.<BR/>- Je suis abonné, et je vais me réabonner au Magazine du Bibliophile.<BR/>- Je suis client du Magazine du Bibliophile et je pense aujourd'hui qu'il n'a plus que rarement d'intérêt bibliophilique. Un client insatisfait et dans la mesure où mes courriers envoyés au courrier des lecteurs sont négligés, je me sers du blog pour exprimer mon avis et vous êtes plusieurs à vous ranger à cet avis... même si on le voit bien le bibliophile préfère souvent ne rien dire et "souffrir" en silence que de montrer son désaccord.<BR/>- Enfin, et je le redis : j'ai proposé plusieurs fois au magazine de discuter, de lui faire une promotion gratuite, etc. Alors ne me taxez pas de triomphateur, s'il vous plaît. J'ai tendu maintes et maintes fois la main. Et je la tends encore comme je le disais hier.<BR/>HHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-60679418868689967392008-02-03T10:50:00.000+01:002008-02-03T10:50:00.000+01:00Personnellement, je trouve cela bien que Hugues ai...Personnellement, je trouve cela bien que Hugues ait pris une position et qu'il l'assume.<BR/>Après tout quand je regarde certains commentaires, je constate que tout le monde est plutôt d'accord sur l'état actuel du Magazine du Bibliophile, mas que tout le monde se garde bien de le dire... C'est ce genre de comportement qui a sans doute contribué au déclin des magazines...<BR/><BR/>On a là des lecteurs tout gentils et tout mignons, qui achètent le magazine et s'abonnent, qui ne l'aiment plus... mais qui ne disent rien, ou alors avec des gants et qui continuent à payer... Des pigeons quoi...<BR/><BR/>En tant que client, on a toujours le droit de dire ce qu'on pense du produit qu'on achète. Et je me mets au même niveau que les autres, j'ai constaté le déclin sans rien dire... et voilà le résultat. Se faire entendre, dire ce qu'on pense, instaurer un débat, c'est déjà faire progresser les choses. <BR/><BR/>En plus Hugues a proposé plusieurs une collaboration au Magazine! Continuez Hugues!<BR/>Tristan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-70710189874825564592008-02-03T01:00:00.000+01:002008-02-03T01:00:00.000+01:00Pour parler franco,deux solutions :- soit le rédac...Pour parler franco,<BR/>deux solutions :<BR/><BR/>- soit le rédacteur en chef du Magazine du bibliophile ne possède pas d'e-mail (ce qui est bien possible après tout, le magazine n'ayant pas même un site internet dédié).<BR/><BR/>- soit il ne souhaite absolument pas rentrer en communication avec le blog, ce qui est son droit le plus strict.<BR/><BR/>Dans les deux cas, comme il est impossible qu'un quelquonque lien s'établisse de manière courtoise et constructive.<BR/><BR/>Que conclure de tout ceci ?<BR/><BR/>Eh bien que le Blog suive son chemin et que le Magazine suive le sien.<BR/><BR/>Tout va très bien ainsi.<BR/><BR/>PS : J'étais abonné depuis le premier jour à cette revue unique en son genre. Je ne le suis plus depuis 6 mois. Comme Hugues je regrette la dérive qui s'est installée. La Magazine n'a plus guère de Bibliophile que le nom. C'est tout à fait dommage et tout le monde ici ne peut que le regretter.<BR/><BR/>Amitiés, BertrandLibrairie L'amour qui bouquine Livres Rares | Rare Bookshttps://www.blogger.com/profile/00237481472050174294noreply@blogger.com