tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post3336514534646292098..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: La gravure en trop: une enquête bibliographique sur un exemplaire des Oeuvres de Molière de 1773, illustré des suites de Moreau et RenouardUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-66461969967432425142010-09-13T15:09:37.353+02:002010-09-13T15:09:37.353+02:00Tres bel article merci Hugues! Il faut lire "...Tres bel article merci Hugues! Il faut lire "rue St. André des Arcs" et non "des ares", qui se sont par ailleurs transfromés en "Arts" au fil du temps.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-22562498807391418812010-09-13T15:06:21.054+02:002010-09-13T15:06:21.054+02:00Il faut lire "Rue Saint-Andre des arcs" ...Il faut lire "Rue Saint-Andre des arcs" et non "des ares". Merci pour ce bel article.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-56643564817577194322010-09-13T13:16:22.802+02:002010-09-13T13:16:22.802+02:00"Que ferait un spécialiste ou un amateur?&quo..."Que ferait un spécialiste ou un amateur?" <br />Rien ! Dépité, humilié, désespéré, Hugues a décidé de me revendre cet ouvrage à moitié de son prix d'achat. Sacrifice que je fais de grand coeur car c'est un ami!<br />(Enfin avant ce message)<br /><br />LauverjatLauverjathttps://www.blogger.com/profile/03987658083671091747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-41975775165251113742010-09-13T12:30:26.461+02:002010-09-13T12:30:26.461+02:00un spécialiste, je ne sais pas, mais un amateur : ...un spécialiste, je ne sais pas, mais un amateur : je confierais le livre à mon relieur préféré...<br />oui, bon c'est hors compétition, comme réponse.<br />Très bel article, qui donne l'impression d'être intelligent au lecteur ! <br />petit commentaire sur les états : j'ai un exemplaire de la suite Renouard pour Corneille, les gravures sont dans de nombreux états différents, sans qu'on trouve de logique. Aucune ne porte mention de Renouard.calamarhttps://www.blogger.com/profile/05019409513273180890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-54988659966751856162010-09-12T23:16:07.159+02:002010-09-12T23:16:07.159+02:00Belle recherche sur cette édition. Rien à dire. Du...Belle recherche sur cette édition. Rien à dire. Du travail de bibliophile ! <br /><br />Les ouvrages sont en bel état. Beau maroquin. Les coiffes sont intactes mais on voit des épidermures sur les mors qui semblent s'étendre. <br /><br />Que ferait un spécialiste ou un amateur pour estomper ceci ? PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-15893392186498656342010-09-12T20:53:58.195+02:002010-09-12T20:53:58.195+02:00Pour Moreau le jeune; Bocher.Pour Moreau le jeune; Bocher.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-21689285456580909032010-09-12T19:45:51.640+02:002010-09-12T19:45:51.640+02:00Ou alors Renouard aurait publié une suite de 30 fi...Ou alors Renouard aurait publié une suite de 30 figures + 1 portrait? Soit 31 au total? Mais dans ce cas, pourquoi ma 31ème, les Amans Magnifiques par DeVilliers est elle la seule à être unique dans le lot: ni associée à Renouard, ni gravée par l'un des sculpteurs de Renouard, la seule dans une langue étrangère, etc.<br />HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-6077527758126629852010-09-12T18:46:09.531+02:002010-09-12T18:46:09.531+02:00Alors là, ça devient étrange, parce que ça ferait ...Alors là, ça devient étrange, parce que ça ferait 31 gravures pour la suite de Renouard, et non 30 comme le dit l'école des chartes dans la même référence.<br />Ou alors ce serait le portrait qui ne serait pas considéré comme faisant partie de la suite. Je ne peux y croire.<br />Mais puis-je croire que l'école des chartes fait erreur...?<br />HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-44757103623598636532010-09-12T18:43:48.259+02:002010-09-12T18:43:48.259+02:00"Etat : avec la lettre, les signatures, mais ..."Etat : avec la lettre, les signatures, mais sans l'adresse de Renouard. Renouard avait fait graver une suite de 30 pièces d'après Moreau le jeune sur le thème des Oeuvres de Molière, parue en 1812-1813. Les gravures existent à l'état d'eaux-fortes pures (très rare), avant la lettre, et à l'état définitif. Elles n'avaient pas de destination particulière, mais ont souvent été jointes à l'édition des Oeuvres de Molière, Paris, Lefèvre, 1823-26."<br /><br /><br />Vive l'école des Chartes!<br />http://elec.enc.sorbonne.fr/estampes/voir.php?titre=Illustration%20pour%20Moli%E8re,%20les%20amants%20magnifiquesOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-7847155845493887042010-09-12T18:42:12.227+02:002010-09-12T18:42:12.227+02:00Etat : avec la lettre, les signatures, mais sans l...Etat : avec la lettre, les signatures, mais sans l'adresse de "Renouard. Renouard avait fait graver une suite de 30 pièces d'après Moreau le jeune sur le thème des Oeuvres de Molière, parue en 1812-1813. Les gravures existent à l'état d'eaux-fortes pures (très rare), avant la lettre, et à l'état définitif. Elles n'avaient pas de destination particulière, mais ont souvent été jointes à l'édition des Oeuvres de Molière, Paris, Lefèvre, 1823-26."<br /><br />http://elec.enc.sorbonne.fr/estampes/voir.php?titre=Illustration%20pour%20Moli%E8re,%20les%20amants%20magnifiques<br /><br />OlivierOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-7772757400969204922010-09-12T18:31:39.442+02:002010-09-12T18:31:39.442+02:00magnifique, vraiment magnifique.magnifique, vraiment magnifique.frédéricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-46979035338511267022010-09-12T18:03:38.555+02:002010-09-12T18:03:38.555+02:00Et Benoît Jean-Baptiste Jouvin (né en 1820) était ...Et Benoît Jean-Baptiste Jouvin (né en 1820) était rédacteur en chef du Figaro...<br />Voilà pour l'ex-librisOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-52656006049131324762010-09-12T18:00:55.117+02:002010-09-12T18:00:55.117+02:00Une piste à suivre? Regardez à Jouvin : http://www...Une piste à suivre? Regardez à Jouvin : http://www.devon.gov.uk/print/index/cultureheritage/libraries/localstudies/lsdatabase.htm?url=etched/etched/100295/1.html<br />OlivierOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-26447593581250318172010-09-12T17:54:57.862+02:002010-09-12T17:54:57.862+02:00Jouvin, évidemment! Je corrige.
HJouvin, évidemment! Je corrige.<br />HHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-39038717193465317882010-09-12T17:22:43.535+02:002010-09-12T17:22:43.535+02:00Louvin ou Jouvin?
http://www.find-a-book.com/db/de...Louvin ou Jouvin?<br />http://www.find-a-book.com/db/detail.php?booknr=351990972<br /><br />Il y a un autre livre indiqué ex-libris B. Louvin gravé par Stern mais moi je lis Jouvin. <br /><br />OlivierOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-13296976438475068632010-09-12T17:10:11.839+02:002010-09-12T17:10:11.839+02:00Très intéressant. Merci. Voici à mon sens ce qui, ...Très intéressant. Merci. Voici à mon sens ce qui, notamment, fait la différence entre un bibliophile et un bibliomane: la recherche qui accompagne chaque nouvel entrant dans la bibliothèque.<br />BenoîtBenoîtnoreply@blogger.com