tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post3838089922801550669..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: A l'usage des vendeurs professionnels et amateurs: comment décrire un livre?Unknownnoreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-58307895112385845502010-02-18T22:13:24.956+01:002010-02-18T22:13:24.956+01:00J'ai rencontré des collections de pages de tit...J'ai rencontré des collections de pages de titre et des collections de vignettes d'imprimeurs, il y a eu des périodes où des livres recherchés aujourd'hui ne l'étaient pas.(pendant la Révolution par exemple). A cette même période la destruction hargneuse des armoiries a pu être fatale à quelques pages de titre.(je possède un bréviaire où les armes imprimées de l'évêque ont été brûlées sur le titre). Page de titre qui subit d'ailleurs en premier tous les outrages faits au livre.<br /><br />LauverjatLauverjathttps://www.blogger.com/profile/03987658083671091747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-85467129643614465342010-02-18T19:57:48.313+01:002010-02-18T19:57:48.313+01:00Dans 99 % des cas, livre sans page de titre = livr...Dans 99 % des cas, livre sans page de titre = livre volé (cachet de bibliothèque ineffaçable).<br />De toutes façons, un livre sans page de titre peut être un ouvrage de bibliothèque de travail, mais pas de bibliophile.Jean-Paul Fontaine, dit Le Bibliophile Rhemushttps://www.blogger.com/profile/07859524812370719100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-35370878370451544742010-02-18T18:59:10.482+01:002010-02-18T18:59:10.482+01:00Comment se peut-il qu'il y ait autant de livre...Comment se peut-il qu'il y ait autant de livres sans page de titre? Y a t-il beaucoup de personnes qui les déchirent pour les mettre dans des cadres en verre en guise de décoration pour leurs murs? <br /><br />Une autre explication?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-37413595738591374032010-02-18T13:33:33.082+01:002010-02-18T13:33:33.082+01:00Et ça, c'est pas mal non plus, pour un incompl...Et ça, c'est pas mal non plus, pour un incomplet : "page de titre absente.Bon exemplaire néanmoins."Jean-Paul Fontaine, dit Le Bibliophile Rhemushttps://www.blogger.com/profile/07859524812370719100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-41497786703675511612010-02-18T11:11:13.628+01:002010-02-18T11:11:13.628+01:00Lu ce matin :
"...Paris, s.d., ....Demi-basa...Lu ce matin :<br /> "...Paris, s.d., ....Demi-basane... (reliure de l'époque)." Même si le titre est évocateur d'une période historique, voici une précision nécessaire et jubilatoire.<br /><br />LauverjatLauverjathttps://www.blogger.com/profile/03987658083671091747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-25632890985421960852010-02-11T16:50:09.439+01:002010-02-11T16:50:09.439+01:00Bravo pour ce joyeux travail. Je me sens en frater...Bravo pour ce joyeux travail. Je me sens en fraternité d'esprit avec vous.<br />Je reviens, avec une anecdote, toutefois sur l'une de vos explications :<br /><i>Trou de ver : toujours "minuscules". Toujours dans les marges. Il est communément admis que les vers n’aiment ni la lecture, ni l’encre.</i><br />Le trou de ver étant adapté au diamètre de l'individu, je ne reviens pas sur le qualificatif. Il est effectivement "minuscule" à l'échelle du diamètre moyen d'un humain normalement constitué (il serait "énorme" à celle d'un microbe voire d'un virus).<br />L'anecdote se passe, voici quelques lustres, chez un poète de Basse-Normandie où j'étais invité pour la soirée. Un livre de la bibliothèque de notre hôte est sorti et feuilleté. Un 17e ou un 18e siècle en veau, reliure quelconque et fort abîmée cachant un ouvrage dont je ne me souviens pas du titre. Son intérêt ? Les trous de vers. Ou plus exactement d'un ver. Un ver lecteur car le trou, au beau milieu du texte, commence dès les premières pages et s'enfonce hardiment de page en page. Et puis, et puis, progressivement s'arrête, au beau milieu de la lecture. Que dire de cela. Que les vers sont plus inconstants ou moins attentifs à la lecture que leurs frères humains ? Probablement, certes, mais ce soir là, l'assemblée des humains qui faisaient cercle autour de l'ouvrage trouva une explication plus "satisfaisante". Notre ver ayant dévoré trop de mots, et trop de l'encre d'imprimerie qui les composait, s'était vu mourir, empoisonné par l'encre.<br />Ce ver n'avait certainement pas écouté ses aînés qui n'avaient pas manqué de le prévenir d'un tel danger. Nos vers contemporains, plus obéissants, savent se contenter des marges pour éviter un tel danger et se nourrir impunément de fibres de cellulose qui vont les faire devenir gros et gras.Christian Laucou-Soulignachttp://www.fornax.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-44853391165341906952010-02-11T08:41:02.661+01:002010-02-11T08:41:02.661+01:00Lu ce matin dans une description : coiffes envolée...Lu ce matin dans une description : coiffes envolées. Plus poétique que manquantes ou arrachées.<br /><br />René de BlCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-50923477057978295912010-02-11T01:00:12.215+01:002010-02-11T01:00:12.215+01:00Ou pourquoi pas sous une couv. de papier dominoté ...Ou pourquoi pas sous une couv. de papier dominoté éditeur inconnue, cahiers intérieurs sur Chine, avec un graffiti d'Isidarre Ducosse sur le premier plat ? Et la bonne date bien sûr, pas cet affreux 1874... ;-) Je rêve, ne vous moquez pas SVP.Benoîthttps://www.blogger.com/profile/06932690456792168148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-91759760795651972422010-02-11T00:53:31.744+01:002010-02-11T00:53:31.744+01:00@ Olivier : tu as raison... Mais j'ai répondu ...@ Olivier : tu as raison... Mais j'ai répondu spontanément en souhaitant promouvoir la terminologie idoine, celle qui sied à ces lieux, c'est tout ;-) tu as raison ! Petit à petit, je me galantarise (et quand tous les petits pots de beurre se galantariseront, je me dégalantariserai... etc ;-)<br />A bientôt !<br /><br />Ps : @martin et @Olivier : +1, comme disent les jeunes. Mon rêve, après en avoir vécu un du même ordre (Adolphe, de Constant), c'est de trouver l'E.O. des Chants de Maldoror sous "couverture d'attente", c'est à dire originale !Benoîthttps://www.blogger.com/profile/06932690456792168148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-9604788167563149142010-02-10T22:42:49.991+01:002010-02-10T22:42:49.991+01:00Je suis d'accord Martin.
OlivierJe suis d'accord Martin. <br />OlivierOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-27020301647880414222010-02-10T22:35:42.113+01:002010-02-10T22:35:42.113+01:00"Tel que paru = jamais relié"
Exact. Et..."Tel que paru = jamais relié" <br />Exact. Et alors? <br />Rien de plus désirable.martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-3249619987212368952010-02-10T21:31:54.422+01:002010-02-10T21:31:54.422+01:00Benoit,
C'est prêter à Annaud un état (une qua...Benoit,<br />C'est prêter à Annaud un état (une qualité?) de bibliophile dont je ne sais rien. Et pour tout dire, au moment où apparait cette délicatesse dans le film, je parlerais plutôt de faux-titre, d'épitre dédicatoire, de dédicace, pas d'incipit. <br /><br />L'entame est générique elle va du boucher au cinéaste.<br /><br />Pour ajouter au glossaire : <br /><br />"Très pur = très simple reliure"<br /><br />"Tel que paru = jamais relié" <br /><br />OlivierOliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-77692260552803451582010-02-10T18:16:04.595+01:002010-02-10T18:16:04.595+01:00ce message s'adresse aux lecteurs de catalogue...ce message s'adresse aux lecteurs de catalogues, pas aux rédacteurs, qui visiblement connaissent bien cette façon optimiste de présenter les choses.<br />Quand on a une description neutre, alors il faut s'attendre au pire : le rédacteur n'a rien trouvé à mettre en avant ! le livre doit vraiment être lamentable.calamarhttps://www.blogger.com/profile/05019409513273180890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-89080986729564708832010-02-10T11:01:58.380+01:002010-02-10T11:01:58.380+01:00Très cher, si on est bibliophile jusqu'au bout...Très cher, si on est bibliophile jusqu'au bout des ongles, on dit "réalisateur qui indique à l'incipit qu'il s'agit d'un palimpseste" ;-)Benoîthttps://www.blogger.com/profile/06932690456792168148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-42209377934202471292010-02-09T22:57:18.975+01:002010-02-09T22:57:18.975+01:00Moi je ne suis pas étonné...
La double lecture du...Moi je ne suis pas étonné... <br />La double lecture du paratexte biblio/graphique/philique/commerçant est un des plaisirs (impossibles à partager) du bibliophile. <br /><br />A vrai dire le simple fait de lire (avec plaisir) des catalogues me semble réserver aux bibliophiles. <br /><br />C'est un jeu (un peu vain?) mais qui me semble faire partie du folklore (?)<br /><br />Et puis si les mots ne voulaient dire que ce qu'ils veulent dire, ou s'ils ne voulaient dire qu'une seule et même chose pourquoi collectionner les livres...<br /><br />Olivier (en même temps qu'il regarde une énième fois Le nom de la Rose [mais remarque pour la première fois l'élégance du réalisateur qui indique à l'entame qu'il s'agit d'un palimpseste du roman de Eco])Oliviernoreply@blogger.com