tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post5595657748211216861..comments2024-02-28T09:53:57.375+01:00Comments on Le Blog du Bibliophile, des Bibliophiles, de la Bibliophilie et des Livres Anciens: Ebayana + appel à votre cultureUnknownnoreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-53791604584926552232009-12-24T12:24:12.535+01:002009-12-24T12:24:12.535+01:00@jacques : ce pseudo est un "PE", comme ...@jacques : ce pseudo est un "PE", comme disent les gens des forums Ebay (ne pas y aller, c'est au mieux anxiogène, au pire déprimant). Par contre je ne "balance" jamais quand je n'ai pas participé à l'enchère. Mais selon moi, il faut absolument, quand on détecte cela, le signaler, au vendeur d'abord, puis à Ebay ; enfin poster un nouveau sujet dans le forum approprié, avec le pseudo du PE dans le titre du post ; dans le titre c'est important, raison technique d'indexation... A part ça, rien de plus à faire ; puisque de toute façon c'est une pratique légale (eh oui) ; même si déloyale et absolument contraire au fair play qui régit Dieu merci la très grande majorité des ventes de livres sur la baie... Bon Noël à tous !Benoîthttps://www.blogger.com/profile/06932690456792168148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-40662688918615314152009-12-23T04:05:26.081+01:002009-12-23T04:05:26.081+01:00N'allez vous pas le signaler?N'allez vous pas le signaler?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-5623156637942820542009-12-21T21:00:58.283+01:002009-12-21T21:00:58.283+01:00Prix d'achat 2565,15 (8 décembre), prix de dép...Prix d'achat 2565,15 (8 décembre), prix de départ 100,- (11 décembre): Peu étonnant qu'il pousse les enchères.martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-77656670912458394272009-12-21T18:51:29.710+01:002009-12-21T18:51:29.710+01:00Vous voulez savoir comment on pousse une enchère.....Vous voulez savoir comment on pousse une enchère... regardez le 2ème enchérisseur du livre Huysmans (reliure de Maylander): 9***b( 2038) <br /><br />Il a enchéri 36 fois en 6 mois sur ebay, la totalité de ces 36 enchères portaient sur 6 livres du même vendeur, à l'exclusion de tout autre.<br /><br />Je suis parano ou pas? Benoît, votre avis? Si j'ai tort, j'en serais ravi.<br /><br />JacquesJacquesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-57398553216659226132009-12-21T14:24:09.493+01:002009-12-21T14:24:09.493+01:00Ovide est forcément une des références mais il ne ...Ovide est forcément une des références mais il ne faut pas oublier qu"il a inspiré de nombreux alchimistes.Il y a aussi une notion ésotérique dans ce tableau car de nombreux animaux représentent des stades du grand oeuvre du paon au cygne(voir dictionnaire de Pernety) et sont donnés dans un certain ordre.huyghenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-78562748908688179922009-12-21T08:07:29.511+01:002009-12-21T08:07:29.511+01:00Les schizophrènes seraient-ils plus nombreux chez ...Les schizophrènes seraient-ils plus nombreux chez les bibliophiles que dans la population générale ?Jean-Paul Fontaine, dit Le Bibliophile Rhemushttps://www.blogger.com/profile/07859524812370719100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-32220152343352817532009-12-20T22:49:00.431+01:002009-12-20T22:49:00.431+01:00Les commentaires ne sont pas censurés Martin, ils ...Les commentaires ne sont pas censurés Martin, ils sont modérés. Ceci cessera quand j'arrêterai de recevoir des commentaires anonymes (c'est tellement plus facile et courageux) rempli d'insultes.<br />Comme je ne suis pas devant mpn PC 24/24, il y a parfois un peu d'attente avant ma validation.<br />Un mal pour un bien.<br />HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-63439007315466783152009-12-20T21:11:52.481+01:002009-12-20T21:11:52.481+01:00Un peu difficile avec les commentaire censurés... ...Un peu difficile avec les commentaire censurés... <br /><br />Effectivement, le dos du deuxième volume fait plus 1724 que les autres. Ce qui n'est pas un signe de contrefaçon, bien sûr.martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-21762466480741531192009-12-20T20:05:29.270+01:002009-12-20T20:05:29.270+01:00Inutiles? Superflues.Inutiles? Superflues.martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-73142205415124783662009-12-20T20:01:38.134+01:002009-12-20T20:01:38.134+01:00Après quelques recherches (inutiles) je me suis re...Après quelques recherches (inutiles) je me suis rendu compte que les photos du vendeur montrent tout: "Imprimé à Rouen & se vend ..."<br /><br />Possible que le deuxième volume est de l'EO in-12 ou bien de la "première édition in-12", les autres sont de la contrefaçon qualifiée par Sabin comme "badly reprinted at Rouen".martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-48462975381122043892009-12-20T19:54:23.272+01:002009-12-20T19:54:23.272+01:00Merci à Martin pour ses éclaircissements aussi rap...Merci à Martin pour ses éclaircissements aussi rapides que précis. Mon édition in-4 (ainsi que l'exemplaire de la biblothèque de l'Université de Lausanne numérisé par Google) comporte un Q "court" identique à celui du 2ème volume du vendeur. Par ailleurs, il me semble que le dos de la reliure du second volume correspond plus au style de l'époque (dites-moi si je me trompe!). Donc les volumes 1,3 et 4 pourraient provenir d'une édition contrefaite?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01248256502932994565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-61014364768735354622009-12-20T18:31:59.797+01:002009-12-20T18:31:59.797+01:00Pour revenir à la question d'Antoine: d'ap...Pour revenir à la question d'Antoine: d'après Sabin (38596) l'édition in-4 est l'originale. Semble qu'il existe au moins une contrefaçon de l'édition in-12.<br /><br />Sur les photos du vendeur, on voit bien que non seulement la reliure du deuxième volume est différente mais aussi le fleuron (qui n'est pas une marque) et le Q dans Ameriquains.martinhttps://www.blogger.com/profile/06173740870964925274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-46961985694325899182009-12-20T18:01:12.907+01:002009-12-20T18:01:12.907+01:00Merci aussi pour l'idée Raphael, je vais aller...Merci aussi pour l'idée Raphael, je vais aller comparer la version peinte et celle qui doit logiquement se trouver dans les Métamorphoses en Rondeaux. Je vous donne des nouvelles dans quelques jours, je ne suis en effet pas chez moi et j'ai chiné ce tableau aux Puces de Metz (où il n'y a hélas aucun livre ancien).<br />J'aurais du identifier cette image... mais voilà ce que c'est de chiner à l'aube, on n'a pas les idées très claires!<br />HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-68385449190986698282009-12-20T17:59:45.143+01:002009-12-20T17:59:45.143+01:00Au passage, Jacques, si vous souhaitez me contacte...Au passage, Jacques, si vous souhaitez me contacter, vous pouvez le faire par email: blog.bibliophile@gmail.com<br />HuguesHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-70324571153351872642009-12-20T17:53:39.841+01:002009-12-20T17:53:39.841+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Hugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-37907451978041042172009-12-20T17:37:32.194+01:002009-12-20T17:37:32.194+01:00Merci à tous pour vos réponses lumineuses et rapid...Merci à tous pour vos réponses lumineuses et rapides (désolé por la confusion étymologique/mythologique pourtant évidente, mais je suis fatigué en cette fin d'année).<br />Me voici en quelque sorte avec un tableau pour bibliophile!<br />Fantastique.<br />HHugueshttps://www.blogger.com/profile/12582356970021393375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-66875973349237474322009-12-20T14:54:04.184+01:002009-12-20T14:54:04.184+01:00Bonjour à tous,
Je lis (de manière assez irréguli...Bonjour à tous,<br /><br />Je lis (de manière assez irrégulière) votre blog et j'ai aujourd'hui une petite question concernant l'ouvrage de Lafitau intitulé "Moeurs des sauvages amériquains comparées aux moeurs des premiers temps" en vente actuellement sur ebay.<br /><br />L'auteur affirme que son édition (in-12 en 4 volumes) est l'édition originale. Cependant, je possède un exmeplaire (malheureusement incomplet de la plupart des planches) à la même date et à la même adresse, mais en format in-4 (2 volumes).<br />Par ailleurs, la marque de l'imprimeur sur la page de titre est quelque peu différente. En fait, mon exemplaire correspond à celui numérisé sur Google Books (http://books.google.fr/books?id=Aio_AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Lafitau+moeurs+des+sauvages&cd=2#v=onepage&q=&f=false)<br /><br />Ma question est donc la suivante: Ces deux éditions sont-elles parues simultanément ou l'une à la suite de l'autre? Laquelle de ces deux éditions peut-être considérée comme l'originale?<br />La question vous parait peut-être saugrenue mais je ne suis pas très calé en bibliographie. En vous remerciant par avance si vous pouvez m'éclairer sur la question...<br /><br />Antoine.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01248256502932994565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-29024523495315702512009-12-20T10:37:26.768+01:002009-12-20T10:37:26.768+01:00Le temps des lecteurs du blog semble plus partagé ...Le temps des lecteurs du blog semble plus partagé entre les plaisirs de la glisse -sur les routes ou sur les pistes- et les courses de Noël qu'entre les recherches bibliques ou mythologiques.<br />Bref je sèche aussi? Voire. Le vieux Noé ne joue pas de vièle à archet et rassemble les animaux par deux. Saint-François d'Assise prêche, il ne joue pas, Saint-Gilles chasse, Actéon aussi...<br />Reste Orphée, coiffé d'un bonnet phrygien, entouré des animaux de toutes espèces qu'il charme de son instrument, habituellement une lyre. Le petit usuel de Larousse "dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, 1985 donne page 228 une mosaïque romaine dans l'esprit de ce tableau. Q.E.D.<br /><br />LauverjatLauverjathttps://www.blogger.com/profile/03987658083671091747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-80950531518222274352009-12-20T09:10:20.076+01:002009-12-20T09:10:20.076+01:00Orphée charmant les animaux.
Il suffit de taper c...Orphée charmant les animaux.<br /><br />Il suffit de taper cela sous Google pour avoir beaucoup de références.<br /><br />Jean-MarcJean-Marc Barfétyhttps://www.blogger.com/profile/09575774658726860185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-77931304954503982242009-12-20T01:31:24.420+01:002009-12-20T01:31:24.420+01:00Est-ce qu'il ne s'agirait pas d'Orphée...Est-ce qu'il ne s'agirait pas d'Orphée charmant les animaux par sa musique ? Le choix du violon au lieu de la lyre est étrange mais sait-on jamais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-51198271380772280502009-12-20T00:27:23.319+01:002009-12-20T00:27:23.319+01:00Bonsoir, il me semble bien qu'il s'agisse ...Bonsoir, il me semble bien qu'il s'agisse d'une classique représentation d'Orphée, charmant jusqu'aux bêtes sauvages avec sa lyre ensorceleuse.<br />Mais ce n'est qu'une hypothèse.<br /><br />Bravo pour votre blog, et bonne soirée.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-76959746188247676722009-12-19T23:43:23.377+01:002009-12-19T23:43:23.377+01:00Bonjour, je me suis inscrit au blog, que je trouve...Bonjour, je me suis inscrit au blog, que je trouve très joli et très interessant à plusieurs reprises. je vous prie de m´excuser de mon français, pas si bon que je voudrais.<br />Je voudrais vous dire quelque chose à propos du tableau que vous venez d´acheter. Je ne sais pas grand chose de mythologie, mais il me semble une representation d´Orpheus, le musicien domptant les bêtes farouches qui viennent à écouter son musique. . . Peut-être je me trompe, mais je suis de cette opinion. Salutations et merci de votre blog de bibliophilie.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01013712671222755935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-15740975298317662142009-12-19T23:01:42.865+01:002009-12-19T23:01:42.865+01:00la reliure de Charles Meunier est passée sur ebay ...la reliure de Charles Meunier est passée sur ebay cet été, fin aout pour être précis. J'avais repéré car Henry Mustière a quelque fois de très bons jeux de mots (et je m'étais beaucoup amusé en lisant un de ses petits ouvrages: la gazette de Sire Hanau, toujours contre Rostand!)<br /><br />Pour en revenir à cette reliure, elle avait fait 106 euros, j'avais mis 105, ce que ma bourse d'étudiant me permettait!Wallhttps://www.blogger.com/profile/06057839921661251942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-21031184913243442732009-12-19T22:40:22.018+01:002009-12-19T22:40:22.018+01:00Bonjour,
Je pense que la scène du tableau pourrait...Bonjour,<br />Je pense que la scène du tableau pourrait représenter Orphée charmant les animaux.<br />http://cartelfr.louvre.fr/pub/fr/image/18185_ov021330.004.jpg.<br />Merci pour votre blog, en particulier pour les articles sur la reliure malheureusement bien rares sur internet!Suzannenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940729109550317134.post-30698583172306142012009-12-19T19:01:53.747+01:002009-12-19T19:01:53.747+01:00Une recherche sur le site de Christie's nous a...Une recherche sur le site de Christie's nous apprend que le Miroir du monde d'Ortelius s'est vendu en 2006 pour 7200 £ (complet de ses 72 planches).Anonymousnoreply@blogger.com