samedi 23 juin 2012

Bibliophilie et Sciences: dater le fer...

Amis Bibliophiles bonsoir,


Une fois n'est pas coutume, notre ami bibliophile et physicien range sa bibliothèque et en a profité pour  photographier quelques fers...












Au hasard, sur les rayons quelques fers. Les dates des ouvrages, dans le désordre: 1734, 1786, 1752, 1759, 1811, 1739, 1782, 1752, 1741, 1756. Ces dates sont très rapprochées, mais, avec un peu (beaucoup ?) de chance ... Essayez.

H

à

13 commentaires:

  1. calamar24 juin 2012 à 08:37

    c'est pire que le loto ! je ne vais essayer que sur les 2 premiers :
    - le soleil : 1786,
    - l'abeille : 1811.

    RépondreSupprimer
  2. Bernard24 juin 2012 à 10:56

    Abeille 1811: exact. Soleil 1786: presque bon.

    RépondreSupprimer
  3. Anonyme24 juin 2012 à 11:58

    1- 1782
    2- 1811
    3- 1734
    4- 1752
    5- 1786
    6- 1759
    7- 1739
    8- 1741
    9- 1756
    10- 1752

    RépondreSupprimer
  4. Bernard24 juin 2012 à 12:12

    Bravo: 1, 2, 3, 4, 5,9 exacts.

    RépondreSupprimer
  5. Anonyme24 juin 2012 à 12:18

    Pourrez-vous nous expliquer comment dater ? svp

    RépondreSupprimer
  6. Anonyme24 juin 2012 à 12:31

    Last chance :

    6- 1752
    7- 1741
    8- 1739
    10- 1759

    Après quoi j'arrête de porter le fer rends les armes.

    RépondreSupprimer
  7. Bernard24 juin 2012 à 16:48

    10 exact!
    Comment dater? Pratiquement impossible sur une aussi faible durée....

    RépondreSupprimer
  8. Bernard24 juin 2012 à 16:53

    7 exact également. Bravo !!!

    RépondreSupprimer
  9. Anonyme24 juin 2012 à 19:03

    Une bonne idée et une belle iconographie. Même les ouvrages de science présentent de jolis éléments décoratifs. Je regarderai maintenant les miens avec un autre oeil.

    René

    RépondreSupprimer
  10. Anonyme24 juin 2012 à 19:22

    Chers amis, je ne veux pas faire le puriste, mais si comme moi vous avez bien lu votre Cazin, la prudence dans les identifications, attributions, dates et autres, est de mise (Chapitre VI pour les cancres). J'imagine que ce sont les éditions des livres qu'elles contiennent qui sont datées, et non les reliures...

    Supion

    RépondreSupprimer
  11. Olivier24 juin 2012 à 20:13

    J'allais le dire Supion. Présentez-nous les factures des relieurs!

    Olivier

    RépondreSupprimer
  12. Hugues24 juin 2012 à 20:32

    Je dirais reliures XVIIIe.
    :)
    Hugues

    RépondreSupprimer
  13. Bernard24 juin 2012 à 20:53

    D'accord avec Supion et avec Hugues !
    Comme les relieurs sont anonymes, les dates proposées sont bien sur celles des éditions.

    RépondreSupprimer