Voici quelques nouvelles de la Nouvelle Revue des Livres Anciens.
Devant l'affluence des souscriptions aux numéros 1 et 2, nous sommes dans l'obligation de vous rappeler que ces souscriptions ne pourront plus être prise en compte à partir du mardi 19 mai, pour des raisons de délais techniques liés à la date de parution du n° 1, et d'honnêteté vis-à-vis de l'ensemble des souscripteurs.
Nous vous rappelons en effet que la souscription aux deux premiers numéros est un achat avant leur parution, à un prix inférieur à celui de l'abonnement aux numéros de l'année suivante. La souscription pourra être relayée par un abonnement aux numéros 3-4 (49 € France, 61 € Etranger, port inclus) ou, à votre convenance, par l'achat du n° 2, obligatoirement couplé alors à un abonnement aux numéros 3-4 (69 € France, 87 € Etranger, port inclus)
La rédaction bicéphale.
35 commentaires:
La France et le reste du monde, indépendemment du port réel?
Oui, en effet, indépendamment du port réel. Je rappelle que qu'il ne s'agît pas d'une entreprise à but lucratif, mais d'une association Loi 1901 et que Jean-Paul et moi ne sommes pas "associés dans un business" comme j'ai pu le lire.
Pour que les choses soient claires, nous faisons cela par passion, et nous ne gagnons pas un centime dans ce projet. Au contraire même, puisque nous avons prévu d'y être de notre poche si cela s'avérait nécessaire, et que nous n'avons évidemment pas rémunéré les centaines d'heures de travail que nous avons tous les deux passées sur la revue.
Devant la complexité de ce projet fou, mené à deux, et le nombre devenu important des souscripteurs, nous ne pouvons traiter séparément et individuellement les envois à l'étranger, ce qui nous prendrait bien trop de temps. Nos prix sont calculés au plus juste.
Nous regrettons cet état de fait, mais nous ne pouvons faire autrement et nous espérons que le plaisir que vous prendrez à lire la Revue fera oublier à nos lecteurs de l'étranger qu'ils ont peut-être payé 2 ou 3 euros de trop pour certains. Ceci étant, que sont 2 ou 3 euros pour un bibliophile.
H
P.S.: merci de signer vos messages laissés en commentaires.
Bonjour Hugues et Jean-Paul,
bonne chance pour la dernière ligne droite. J'ai hâte de découvrir la revue.
Frédérick
Vivement le n°1
Mis à part cela, que pensez-vous de cet ouvrage?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESELX:IT&item=230343142884
Cela semble sympa (étant donné le prix pour le moment) mais je n'ai pas beaucoup d'info sur cet ouvrage.
J'en pense que vous seriez très gentils de me le laisser.
Merci d'avance.
H
Je compte suivre cette enchère qui ne sera pas dans mon budget. Frederick, Pourriez-vous nous l'amener pour le repas des bibliophiles de Lourmarin si vous l'emportez ?
Convoitement. Pierre
Trois fois "rarissime", pas mal; "d'une insigne rareté", pour ceux qui en veulent plus d'informations. Surprenant que "les exemplaires modestes se vendent 3500 Euros en moyenne sur le net !!"
Une petite contradiction?
C'est vrai que l'annonce en rajout un peu.
Concernant le prix, je ne sais pas trop combien il va faire mais je pense que je vais être hors Budget.
Avez-vous une petite idée sur le prix? qu'il pau faire?
Pierre... ce manque de confiance dans ma capacité à remporter le livre alors que je l'ai demandé très poliment à tous me chagrine beaucoup!
Frédérick: on enlève ses mains de là, je ne vois nulle dimension occulte dans cet ouvrage... et on laisse à un ami fatigué par le lancement d'une revue et auquel ce livre rendrait la forme. Sourire.
Martin: tu as raison, le livre est survendu, cela cache quelque chose! Les amis, n'y allez point!
Merci
H
P.S.: enfin, de toutes façons je ne l'aurai pas! :(
Aucun soucis, je suivrais la vente mais je te le laisse.
Je m'interrogeais seulement sur le prix réel d'un tel ouvrage que je n'ai jamais vu passé dans une vente.
Bonsoir,
J'ai cet ouvrage en maroquin moderne signé de Devauchelle, et il m'a coûté (trop!) cher...
Un exemplaire en veau du temps a été vendu autour de 400 euros dans une vente Courvoisier.
Cordialement,
Vincent P.
Tiens, 400 euros. Quelle vente? Un exemplaire à toutes marges?
Le dernier résultat en Allemagne était un peu plus élevé, mais il date de 1993.
D'après les photos (beacoup trop petites pour en juger avec certitude), je me demande si les gravures sont montées sous fenêtre ou non.
Votre avis, Vincent P., si j'ose demander?
Il y a une grande différence de avec les exemplaires en ventes sur certains sites internet (aux alentour des 3000 Euros).
A 400 Euros j'aurais acheté immédiatement
Toujours sans certitude, (et sans connaître l'expression correcte; Plattenrand = marges du cuivre?) je dirais renmargé, réenmargé, monté sous fenêtre.
je lis le blog, et je n'ai signé de mon prénom que le premier message. J'aimerais bien savoir qui est le petit malin qui se fait passer pour frédérick ICK.
Frédérick, et le bon.
et je précise, frédérick qui s'occupe de livres d'ésotérisme.
S'il vous plaît, quel est l'intérêt de se faire passer pour un autre ? si cela devait continuer, je ne pourrais plus inscrire de message. Hugues, que faire ?
Frédérick
Mais non, c'est Frédérick et non pas frédérick ;-)
frédérick (sans f majuscule,collection ésotérisme) constate qu'il y a désormais un Frédérick (avec un F majuscule), et qu'on a légitimement cru que ces commentaires provenaient de frédérick (ésotérisme), ce qui n'était pas le cas.
Je ne suis pas heureux de cet amalgame.
frédérick (mais avec une majuscule si je veux).
Jean-Paul, plus tard Jean-Paul Fontaine, aujourd'hui le Bibliophile Rhemus...
Cordialement, Martin (qui pense avoir signé martin au début)
Pour l'exemplaire vendu par D. Courvoisier c'était quand je vivais encore à Paris (donc avant 2005...). C'était un exemplaire modeste en veau du temps, mais non lavé comme beaucoup (comme ici semble-t-il).
Le "problème" de ce livre est qu'effectivement si c'est un ouvrage fort peu courant (et non pas rare: je l'ai, l'ai vu passer 2 fois en vente en 5 ans et en connais au moins 4 autres exemplaires en mains privées, plus ceux en vente sur le net) est que ce n'est pas un livre d'histoire stricto sensu, et est loin d'être un ouvrage facile à vendre en raison de l'aspect caricatural des gravures : donc pas de réelle clientèle car ni texte ni réelles gravures du 17eme qui pourraient intéresser les collectionneurs. Et puis le prix démesuré…
De surcroît ici il semble assez court de marges.
Le vendeur démontre par l'absurde qu'on peut tout dire et son contraire: comment peut-il à la fois dire que son ouvrage est un petit in-4 et en même temps qu'il est tiré sur grand papier...C'est un tour de force non?
Par contre il semble bien que ce soit la cuvette des gravures qu'on voit sur les photos et qu'elles ne soient pas montées. Le grand papier ici s'avère être les marges autour des gravures...Et je pense que ce vendeur particulier ne l'est pas en fait...
Si quelqu'un souhaite en acheter un en plein maroquin de l'atelier Devauchelle je suis vendeur... :) Car n’étant pas bibliopégimane je préférerai acheter celui en veau raciné du 19eme… ;) Désolé Hugues…
Cordialement,
Vincent P.
Bonjour,
j'ai une question:
Hugues777 vend les 4 premiers volumes des études de la nature en édition originale. Le quatrième volume contient l'édition originale de Paul et Virginie.
L'annonce est ici.
J'ai personnellement déniché un exemplaire du tome 4 seul,contenant donc Paul et Virginie, que je pensais aussi être l'édition originale. Pourtant elle diffère de l'exemplaire d'Hugues777.
En effet, d'après les photos sur ebay, je repère (au moins) trois différences entre les pages de garde:
- la petite gravure
- le texte "Chez Didot..." sur une ligne ou deux
- la place de la virgule dans "Avec approbation...": elle est parfaitement au milieu sur mon exemplaire.
Bref, tout ça pour dire que ce sont deux éditions différentes. La quelle est réellement la première?
La collation de mon exemplaire est 478 pages plus une feuille pour le privilège. Sur les 478 pages, la page de garde est la page III et la numérotation est en chiffres romains jusqu'à la page 84 (fin de l'avis et de l'avant propos) puis continue en chiffres arabes.
J'ai mis une photo des deux pages de garde pour comparer:
Cliquez ici pour la voirIl y a apparemment eu de très nombreuses contrefaçons de ce volume, mais je n'ai rien trouvé dessus qui soit suffisamment précis.
Merci d'avance pour votre aide
Wall
tu as raison martin,à moi de trouver un pseudo.
Excuse moi frédérick.
Je suis nouveau sur le blog et j'ai signé sans aucune originalité de mon prénom en ne pensant pas qu'un autre blogeur bibliophile aurait le même prénom que moi (les frédérick finissant par ck ne sont pas légion en France).
Je vais donc changer de pseudo pour mes prochains post.
Mille excuses
Frédérick
Bonjour Frédérick,
c'est vrai que les frédérick ICK ne sont pas nombreux. J'avais pensé à tort que cela avait été fait à dessein, mais ce n'est pas le cas. Bienvenu sur le blog des bibliophiles, et à bientôt.
frédérick
Merci de ta compréhension frédérick
J'adore ce blog.
lxxxiv p., p. [85]-478, [2] p. in-12
Réimpr. ou contrefaçon de l'éd. originale du t. 4, parue la même année sous la même adresse, qui contient la 1ère éd. de "Paul et Virginie" et une rééd. de l'"Arcadie" publiée en 1781. Extrait du privilège perpétuel, accordé à l'auteur le 07.05.1784
Difficile à croire que Didot aurait réimprimé le livre avec un fleuron différent. Une contrefaçon me semble plus probable.
Paul Toinet, "Paul et Virginie: répertoire bibliographique et iconographique", 1963, pourrait éventuellement nous en dire plus, mais je l'ai pas (encore).
Bonsoir,
Concernant l'exemplaire "les héros de la ligue" : je le retrouve dans 2 ventes récentes : le 28/04/08, vélin moderne, 22 portraits sur 24 adjugé 500 € ; le 26/04/06, veau avec double filet doré encadrant les plats, reliure signée J. Wright (?), estimé 200-250 €, mais je n'ai pas le résultat.
Par ailleurs on peut se demander si ces gravures ne se retrouvent pas dans l'exemplaire 160 de la vente Bérès du 18/12/2007 : "Renversement de la morale chrétienne par les désordres du monachisme", Amsterdam vers 1695, un vol in-4, où il est cité 25 planches circulaires attribuées à Dusart et gravées par Gole
PEL
500 Euros mais incomplet et en reliure moderne.
Cela me conforte donc dans le fait qu'il s'agit là d'un exemplaire interréssant (tout dépend les centre d'interêts que l'on a).
En allant sur Ebay tout à l'heure, j'ai remarqué que deux personnes semblaient se battre pour l'ouvrage.
Est-ce-vous Hugues? Quelqu'un oserait-il le soustraire à vote envie?
Pour ma part,je pense que le montant final dépassera mon budget.
En effet Marc Aurèle, Vincent et moi nous amusons un peu sur ce livre en enchérissant l'un sur l'autre, pour le plaisir du vendeur!
H
C'est un bon remède anti-crise pour le vendeur.
2 libraires sur le même ouvrage....
Je vous cède mon exemplaire en maroquin moderne contre celui-ci H... :)
Cela peut-être intéressant pour mes petits moyens.
Quel serait votre prix Vincent?
Marc Aurèle, je ne suis pas libraire, simple amateur, et contrairement à ce que les gens croient parfois je n'ai rien à voir avec Hugues777, qui est lui libraire (Feu Follet / Les Filles du Feu).
H
Vincent : faites moi une offre par email.
:)
Pour revenir à la question de Wall, l'édition originale de "Paul et Virginie" contenue dans le IVeme volume des "Etudes de la Nature" occupe les 227 premières pages, suivie par "l'Arcadie". Il a paru avec la troisième édition des 3 premiers tomes d'après le privilège de ce tome IV.
De plus le fleuron de cette édition est bien celui de l'exemplaire offert sur Ebay: votre exemplaire est donc une contrefaçon à la date de l'originale...
D'après Tchemerzine, tome 10, page 147 et 148 (d'où je tire ces renseignements), les contrefaçons des "Etudes de la Nature" furent si nombreuses que Bernardin de Saint-Pierre fit fabriquer un papier spécial avec son nom en filigrane sur les feuillets de titres...
A propos de l'exemplaire Ebay, le vendeur semble oublier qu'un 5eme volume parut en 1789, "Les voeux d'un solitaire", et qui complète cette édition. Un facheux oubli qui fera acheter à un bibliophile sans bibliographie à minima ue série agréable, mais bien incomplète...
Voilà.
Pour revenir à mon exemplaire des "Héros de la Ligue" je vous contacte directement Hugues.
Amitiès,
Vincent P.
Merci pour les réponses. J'avais vu quelque part qu'il y avait eu de très nombreuses contrefaçons, mais je n'avais pas réussi à déterminer si mon exemplaire en était une ou non.
Bonne soirée
Wall
Enregistrer un commentaire