Etats d'âme d'un bibliophile, ou l'honneur perdu du petit marquis(et)

Amis Bibliophiles bonjour,

Ah, je pensais en avoir fini avec cette histoire de Divina Proportione... le libraire pouvait interroger sa conscience, n'étant pas cité, il pouvait même s'en sortir honorablement, les bibliophiles pouvaient regarder d'un oeil un peu plus attentif certains livres importants qu'on leur propose, et les bons libraires continuer de faire honnêtement leur travail.

C'était sans compter la nouvelle du jour... et le message courageusement envoyé par M. Marchiset, de la librairie l'Intersigne à Paris à ses contacts facebook... qui reprend partiellement le commentaire qu'il avait posté sur le blog, et que j'avais en effet censuré, puisque M. Marchiset m'y accusait très élégamment des pires maux, franchissant allègrement le point Godwin et me renvoyant aux heures sombres de l'Histoire de France et de Vichy (bien loin, à l'opposé même, de celui que je suis pour qui me connait un peu et connait mes engagements). Enfin bref, n'ayant pas envie de me faire insulter à tort sur mon blog, j'avais coupé. 

M. Marchiset, n'écoutant alors que son courage a décidé d'envoyer hier ce commentaire (expurgé de ses références nauséabondes, et oui, le courage a ses limites) à ses contacts facebook par email. Enfin pas tous, il ne me l'a pas envoyé. Et oui, le courage a vraiment ses limites. Et juste avant de fermer son compte facebook. Le courage oui, vraiment.

Bref, M. Marchiset répandait la bonne parole, me citant nommément, contestant le contenu du message sur le blog (nous y reviendrons), et terminant son mail par une charmante loghorrée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Logorrh%C3%A9e) sur ebay, que je vais reprendre ici "C'est bien dans la mentalité de ce blog, dont un des buts est d'ailleurs de promouvoir le para-commercialisme au travers d'un site où tout le monde peut vendre tout et n'importe quoi, surtout des incomplets, et cela sans registre du commerce ... Qu'on se le dise". Oui, qu'on se le dise! (mais nous allons également avoir l'occasion d'y revenir).

J'ai consulté plusieurs conseils, amis, bibliophiles, libraires pour savoir quelle suite donner à tout ceci. Et finalement, j'ai décidé d'y répondre, en essayant de rester modéré.

Cela fait plus de cinq ans que j'anime ce blog gratuitement, avec passion, en plus d'obligations professionnelles prenantes, etc. J'y ai souvent parlé des libraires, en bien comme en moins bien. J'y ai fait l'apologie du salon du Grand Palais, y consacrant récemment 4 ou 5 messages en un mois, j'y parle aussi d'ebay, source d'approvisionnement intéressante pour les amateurs de livres et les libraires (nous y reviendrons, cela vous fera sourire). Je n'ai jamais rien demandé à personne, j'ai refusé les offres d'achat d'espace publicitaire d'abebooks, de fnac.com et d'autres, j'ai essayé de me faire plaisir. 

Parfois aussi, deux ou trois fois, je suis tombé sur des personnes qui n'appréciaient pas ce travail et qui, bien abritées derrière leur écran répandaient ici leur mal être, m'obligeant contre mon gré à activer la modération des commentaires et à en censurer quelques uns. Je l'assume totalement, et comme dit un ami croisé au Grand Palais, après tout, c'est mon blog. 

Deux ou trois fois, j'ai également dénoncé des pratiques qui me semblaient douteuses. Une première fois sur les manipulations dont avait fait l'objet un De Revolutionibus (en vérité, un article proposé par un libraire membre du Slam), et récemment, donc sur les manipulations dont a fait l'objet un Divina Proportione. L'objet du délit ! Vous vous doutez bien que lorsqu'on publie un tel article, on se pose plusieurs fois la question avant d'appuyer sur "publier". En vérité, je me suis interrogé pendant près de 15 jours, en en discutant très souvent avec ma source. Bien sûr aussi, vous vous doutez que lorsque l'on écrit ceci, on a de quoi étayer son propos (même si ce n'était pas dans le message). De le "bétonner". 

Il se trouve aujourd'hui que M. Marchiset (on se demande bien en quelle qualité? Libraire? Président d'Honneur du Slam? Défenseur des faussaires et autres bidouilleurs?), conteste ces éléments. Il soutient par exemple que j'ai manipulé les photos. Il a raison, enfin presque, puisque la photo n'est pas celle de la vente Chausson comme je l'ai écrit pour protéger ma source... mais une photo envoyée par le libraire qui a modifié le livre, ce qui est encore plus atterrant et édifiant... Et où figure donc bien l'ex-libris Barget. 

Enfin bref, je maintiens ce que j'ai écrit dans cet article, et je tiens à la disposition du Slam, par exemple, un certain nombre de preuves écrites envoyées par le libraire lui-même, qui confirment qu'il propose un exemplaire complet portant l'ex-libris Barget (alors que pour mémoire l'exemplaire portant cet ex-libris était incomplet quand il a été vendu par Chausson). Ces écrits sont signés du libraire en question. Preuves irréfutables à la disposition d'un syndicat qui désirerait y jeter un oeil. Ces écrits sont accompagnés de photos prisent par le libraire qui ne laissent aucun doute sur la modification de l'exemplaire. Dans ces écrits, le libraire reconnaît également les pratiques de manipulation... 

Mais cela M. Marchiset, si vous m'aviez contacté avant, peut-être auriez-vous pu en être informé avant de vous égarer et de me diffamer. En effet, pensiez-vous vraiment que j'aurais écrit ceci sans un dossier en béton? Non. Les preuves donc, sont à disposition.  

Et si vous me permettiez d'aller plus loin, M. Marchiset, peut-être auriez-vous même pu lire vos emails, puisqu'un email vous signalant cette manipulation probable vous a été adressé en qualité de président d'Honneur du Slam, à l'adresse email de votre librairie au mois de novembre 2011. J'ose espérer que simplement, vous ne l'aviez pas vu... Il est également à la disposition d'un syndicat ou d'une personne indépendante si nécessaire.

Sur le fond du message donc, je maintiens tout tel que vous pouvez le lire, et j'ai les preuves écrites, photographiques et électroniques de ce que j'avance. Au passage, je remarque n'avoir reçu aucun email, appel téléphonique ou courrier de la part du libraire incriminé (que je n'ai pas cité), et qui est pourtant au courant de ce message sur le blog. Surprenant.

Heureusement, M. Marchiset était là pour défendre "l'opprimé" et intervint deux fois: la première en postant un commentaire insultant de façon anonyme sur le blog (oui, l'anonymat, le courage des petits marquis), puis une seconde fois donc, via sa diatribe sur facebook (signée cette fois-ci, facebook n'autorisant pas l'anonymat, mais expurgée des relents nationalistes qui avait fait tout le charme vichyste de son premier message, et avant de fermer son compte facebook, la queue entre les jambes)... 

Je m'interroge en revanche toujours sur la qualité de M. Marchiset pour intervenir ainsi. Mon message dérangeait-il ses habitudes? Le Landernau? Ou bien, mais je ne peux y croire en tant que président d'Honneur du Slam? Si c'était le cas, je me serais attendu à recevoir un courrier du Slam, très belle institution dont je respecte infiniment le travail, et avec lequel j'aurais volontiers partagé les preuves évoquées ci-dessus... je ne peux donc y croire. Et puis, je me fais une idée bien plus haute du Slam (cf mes nombreux messages sur le Salon du Grand Palais par exemple), et bien plus haute de l'honneur. Je ne comprends pas, donc.

A moins que, à moins que, à moins que la réponse ne soit à trouver dans le dernier paragraphe du délicat message de M. Marchiset: son héroïque diatribe contre ebay. En effet, si mon souvenir est bon, j'avais eu une discussion à ce sujet avec M. Marchiset sur facebook, alors qu'il se perdait en reproches contre ebay. J'avais simplement, de mémoire, mentionné qu'ebay était une source d'achat comme une autre, et qu'il appartenait à chacun de trier le bon grain de l'ivraie. M. Marchiset m'avait alors accusé d'être un fossoyeur de la librairie (alors que je viens d'acheter 4 ouvrages en 15 jours, 3 au Grand Palais, à des libraires du Slam... et un la semaine passée... à un libraire du Slam... enfin bref). J'étais resté très factuel, rappelant simplement à M. Marchiset que si ebay était haïssable à ce point, je ne comprenais pas pourquoi il y achetait aussi souvent...

En effet, M. Marchiset, défenseur de l'opprimé contrefacteur et pourfendeur du site ebay, celui-là même qui rappelle que "C'est bien dans la mentalité de ce blog, dont un des buts est d'ailleurs de promouvoir le para-commercialisme au travers d'un site où tout le monde peut vendre tout et n'importe quoi, surtout des incomplets, et cela sans registre du commerce ..." est l'heureux détenteur d'un compte ebay que je qualifierai tout de même de bien garni sous le pseudonyme "pseudonyme66" devenu "bibliophil66" hier soir (référence ebay: pseudonyme66 (tersign@noos.fr), Alain Marchiset, 66 rue du cherche-midi, 75006 Paris). Et oui, on est créatif où on ne l'est pas! :) 

image cliquable pour une meilleure qualité

image cliquable pour une meilleure qualité

Tout de même bien garni en effet, puisque ce pseudonyme, créé en 2004, inscrit comme vendeur particulier, compte aujourd'hui 352 évaluations. 351 évaluations en tant qu'acheteur il est vrai (les achats étant réglés par la librairie l'Intersigne), ce qui fait tout de même beaucoup pour un pourfendeur du site... Mais M. Marchiset, que voulez-vous, ne peut visiblement s'empêcher d'acheter sur un site, je cite "où tout le monde peut vendre tout et n'importe quoi, surtout des incomplets, et cela sans registre du commerce ..". C'est très vilain M. Marchiset d'encourager le para-commercialisme (enfin, vous me répondrez que vous le faites en secret, en disant l'inverse en public, donc ça peut passer, si on n’est pas trop regardant, votre signature en quelque sorte).

Un acheteur fidèle sur ebay donc. Plus drôle maintenant. 

Au moment même où M. Marchiset pourfend ebay... il se découvre une nouvelle passion, la vente sur ebay et se met lui aussi à y vendre des livres. Ainsi, en date du 3 mai, M. Marchiset signait-il sa première vente avec talent (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200747947176#ht_500wt_1416)... et méritait une fort honorable évaluation "IMPECCABLE - EBAYEUR à RECOMMANDER ++++++++++++".

image cliquable pour une meilleure qualité

Bravo M. Marchiset, vous avez donc raison, c'est donc bien en effet un site "où tout le monde peut vendre tout et n'importe quoi". 

En tout cas, sachez que j'ai une grande admiration pour l'ensemble de votre oeuvre. Une telle inadéquation entre les paroles et les actes, c'est du grand art! Ou le discrédit. Au choix. 

Pour résumer, M. Marchiset, vous prenez la défense d'un contrefacteur (en quelle qualité?), vous diffamez quelqu'un qui ne vous a rien demandé (dans son dos naturellement, en expurgeant votre message de ses relents nauséabonds), sur des bases fausses puisque je rappelle pour que vous l'ayez bien compris que je tiens à la disposition du Slam un dossier complet (emails et photos) prouvant ce que j'avance, vous essayez d'en effacer maladroitement les preuves en fermant précipitamment vos deux comptes facebook (voir ci-dessous)... et vous vilipendez ebay, ce qui est votre droit après tout, mais qui est plus surprenant quand on y mène comme vous une confortable carrière d'acheteur et une prometteuse carrière de vendeur. L'éloge du mensonge. Bref, faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.

Bien le bonjour donc M. Marchiset, et toutes mes félicitations. 

Voyez-vous M. Marchiset, je suis d'un bon naturel (ce qui me conduira sans aucun à doute à publier vos excuses et à effacer ce message quand je les aurais reçues), mais quand on me cherche, on finit par me trouver (en passant, je vous ai cherché au Grand Palais, où était votre stand?). 

Ce qui est désolant, c'est que vous m'ayez contraint à ennuyer mes lecteurs avec tout ceci et je les prie de m’en excuser. Mais c'est votre message sur facebook, auquel je me réserve le droit de donner des suites, qui m'y a contraint. 

En passant, j'ai bien noté lors de notre conversation téléphonique de vendredi que vous m'avez assuré que le Slam vous fournirait un avocat le cas échéant, ce qui n'a pas laissé de me surprendre... puisque évidemment, je ne peux pas imaginer que vous parliez au nom du Slam, syndicat hautement respectable, au sein duquel j'ai de nombreux contacts amicaux et sympathiques, emprunts de respect mutuel. Avec ce comportement, vous ne faites que nuire à cette très respectable institution, c’est infiniment regrettable. Et évidemment le Slam n'a rien a voir dans tout ceci.

Vous vous égariez sans doute. Une fois encore.

Commentaire ajouté samedi matin : étant contrarié, mais ouvert, j’ai proposé vendredi soir à M. Marchiset de tirer un trait sur cette histoire sous réserve d’excuses publiques de sa part, en lui demandant de bien vouloir me faire part de ses intentions. Je n’ai reçu aucune réponse, mais la lecture de mon mail l’a simplement amené à fermer immédiatement son compte facebook, dans l’espoir probable d’effacer toute trace, de changer son pseudonyme sur ebay (qui passe donc de pseudonyme66 à bibliophil66) et de rendre son profil confidentiel dans un autre vain effort d'effacer toute trace compromettante. 

image cliquable pour une meilleure qualité, à noter l'icône à droite du pseudo qui illustre le changement

Ca fait beaucoup pour quelqu’un qui est en paix avec lui-même. Finalement, contre mon gré, je poste donc ce message, parce qu'il y a des limites à ce que je peux accepter, et le mensonge et la diffamation publique en font partie. Vos excuses publiques sont encore bienvenues M. Marchiset. 

H.