C'est une manie chez Kieffer les reptiles? J'en ai une, mais je crois que c'est du croco et c'est vrai que ce n'est pas forcément heureux (surtout quand ça n'a rien à voir avec le contenu) Olivier
Visiblement, le vendeur des Almanachs s'est "amusé" à dépecer un ouvrage relié dont on peut penser qu'il contenait l'ensemble lentemment assemblé. Une honte suscitée par l'appât du gain. A boycotter même si semble avouer son méfait par les termes "dos dérelié"... Cf. http://bibliotheque-dauphinoise.blogspot.com/2010/05/considerations-sur-le-depecage-des.html
Ce n'est évidemment pas un "ex-libris" au sens où nous l'entendons habituellement. Il s'agit d'une plaque de reliure à plaque dont on peut voir les points de fixation. Le chiffre "1754" me paraît être plus un numéro d'enregistrement qu'une date. L'objet est néanmoins très agréablement travaillé... mais qu'en faire ?
Le basilic m'intrigue, j'ai jeté un oeil sur mon dictionnaire infernal, deuxième édition, 1826, pas de basilic :-( J'ai vérifié avec anxiété, j'ai bien toutes les planches :-) Le vendeur donne d'ailleurs la liste des planches, qui correspond à mon édition, pas de basilic non plus. Il n'est pas non plus dans le style de la dernière édition. Je suis certain d'avoir vu ce basilic quelque part, mais où ? Grillot de Givry ? Si j'ai le temps je vérifierai. Mais je l'ai croisé, c'est agaçant. Bonne journée ! PLC, P pour Pierre
En y revenant, l'animal présenté comme venant de Collin de Plancy ressemble plus à un cocatrix qu'à un basilic. De toute façon, ça ne change rien, et mon dico infernal 1826 est complet, et très beau de plus, comme tout ce que j'ai pu acheter chez madame Florence de Chastenay. Je ne peux m'empêcher de la citer car c'est avec elle que j'ai fait mes premiers achats de bibliophile débutant. PLC
8 commentaires:
C'est une manie chez Kieffer les reptiles?
J'en ai une, mais je crois que c'est du croco et c'est vrai que ce n'est pas forcément heureux (surtout quand ça n'a rien à voir avec le contenu)
Olivier
POurtant, "Cet ouvrage à TOUT pour vous séduire" ! ;o)
Visiblement, le vendeur des Almanachs s'est "amusé" à dépecer un ouvrage relié dont on peut penser qu'il contenait l'ensemble lentemment assemblé. Une honte suscitée par l'appât du gain. A boycotter même si semble avouer son méfait par les termes "dos dérelié"...
Cf. http://bibliotheque-dauphinoise.blogspot.com/2010/05/considerations-sur-le-depecage-des.html
Un ex-libris en relief?, et une bibliothèque d'in-folio? (23 cm x 29 cm) ou plutôt un décor de coffret par exemple?
Lauverjat
Ce n'est évidemment pas un "ex-libris" au sens où nous l'entendons habituellement.
Il s'agit d'une plaque de reliure à plaque dont on peut voir les points de fixation.
Le chiffre "1754" me paraît être plus un numéro d'enregistrement qu'une date.
L'objet est néanmoins très agréablement travaillé... mais qu'en faire ?
Le basilic m'intrigue, j'ai jeté un oeil sur mon dictionnaire infernal, deuxième édition, 1826, pas de basilic :-(
J'ai vérifié avec anxiété, j'ai bien toutes les planches :-)
Le vendeur donne d'ailleurs la liste des planches, qui correspond à mon édition, pas de basilic non plus.
Il n'est pas non plus dans le style de la dernière édition.
Je suis certain d'avoir vu ce basilic quelque part, mais où ?
Grillot de Givry ? Si j'ai le temps je vérifierai.
Mais je l'ai croisé, c'est agaçant.
Bonne journée ! PLC, P pour Pierre
En y revenant, l'animal présenté comme venant de Collin de Plancy ressemble plus à un cocatrix qu'à un basilic.
De toute façon, ça ne change rien, et mon dico infernal 1826 est complet, et très beau de plus, comme tout ce que j'ai pu acheter chez madame Florence de Chastenay.
Je ne peux m'empêcher de la citer car c'est avec elle que j'ai fait mes premiers achats de bibliophile débutant.
PLC
Le supposé ex-libris est un travail de l'orfèvre américain Black, Starr and Frost, donc postérieur à 1874.
Cordialement
Enregistrer un commentaire