« Après le plaisir de posséder des livres, il n'en est guère de plus doux que celui d'en parler. » Charles Nodier
"On devient bibliophile sur le champ de bataille, au feu des achats, au contact journalier des bibliophiles, des libraires et des livres."
Henri Beraldi, 1897.

mercredi 26 mars 2008

Le Monde est petit...

Amis Bibliophiles Bonsoir,

En plus des images supplémentaires du Théâtre des Martyrs que je viens d'ajouter, j'avais prévu ce soir d'écrire un message sur les reliures à décor "rocaille".

Je vais donc regarder dans ma bibliothèque pour essayer de trouver une reliure "rocaille" et je choisis celle qui est ci-dessous (n'allez pas croire que j'en 25, quand je dis, je choisis, elle s'est imposée en fait, puisque c'est la seule..)

La voici donc :

Plus bizarre, au moment où je m'en saisis, il se passe quelque chose d'étrange, je me dis "toi, je t'ai déjà vue quelque part aujourd'hui...". Mais où? Je regarde l'historique des sites visités sur internet sur mon PC et je tombe sur la page d'accueil de www.bibliorare.com et là... stupeur et tremblements : ma reliure est en photo sur la page d'accueil. Incroyable. C'est la même, le mors est fendu au même endroit, etc.

Ci-dessous : l'image sur bibliorare et juste après, la mienne.

Etonnant, non?

H

9 commentaires:

Nicolas a dit…

Cher Hugues,
tr�s joli Orationes Volumen de Cic�ron...
curieux en effet que Bibliorare illustre ainsi la vente de Cherbourg... avec un ouvrage qui ne s'y trouve pas...

Hugues a dit…

Encore plus étonnant... Nicolas, comment connaissez-vous le titre de l'ouvrage, je ne l'ai pas mentionné!
:)
H

Guillaumus a dit…

Surprenant en effet... Mais j'ai déjà remarqué que Bibliorare illustrait les annonces de ventes aux enchères avec un nombre restreint de photographies, en alternance, sans rapport nécessaire avec la vente.
Un bien beau livre en tout cas (ou, du moins, une bien belle reliure !),
Guillaumus

sanfrois a dit…

Oh! Certainement parce que Nicolas a vu la photo sur la page de résultats de la vente du 16/11/2005 à Drouot.
:-))

Hugues a dit…

Merci Sanfrois (c'est votre 1er commentaire, non?). J'ai trouvé la référence, et je suis estomaqué : c'est bien l'ouvrage en question, tout concorde, sauf le prix et la date.

En effet :
1. Je n'aurais jamais dépensé 2000 euros pour cet ouvrage.
2. Je n'ai pas assisté à cette vente et j'ai acheté l'ouvrage en juin 2006 pour 300-400 euros.
Le plus étonnant, c'est que j'ai acheté d'autres lots lors de cette vente de 2006, qui sont également répertoriés dans la vente de 2005, dont le n°97, que j'ai déjà présenté sur le blog. Et que je n'ai évidemment pas payé 3500 euros, mais plutôt 8-10 fois moins.

Hum hum... Je vois deux explications possibles :
1. Ces lots ont effectivement fait 2000 et 3500 euros lors de la vente de 2005 et n'ont jamais été payés par l'enchérisseur, et donc remis en vente un an plus tard.
2. Les enchères ont été poussées et les lots finalements ravalés par la SVV et remis en vente un an plus tard.

D'ailleurs, un an plus tard, je les ai acquis dans une vente courante, dans un lot.
Qu'en pensez-vous? Bizarre, non?

Hugues

Jean-Paul a dit…

"Bizarre...vous avez dit bizarre ?"
Ah ! les magouilles des sdv!...Ne me fais pas croire, Hugues, que tu ne les connais pas !
Autre sujet de débat futur ?

Hugues a dit…

Je les connais, mais c'est la première fois que je suis concerné! (enfin, à ma connaissance).
Un sujet de débat? Pourquoi pas, mais vu que personne n'intervient plus dans les débats, est-ce bien utile?
H

Gonzalo a dit…

> "Je les connais, mais c'est la première fois que je suis concerné!"

Ne viens pas t'en plaindre! Cela se fait plutôt à ton intérêt, non?

>"Un sujet de débat? Pourquoi pas, mais vu que personne n'intervient plus dans les débats, est-ce bien utile?"

Cela n'est pas gentil pour tous ceux qui interviennent...

Hugues a dit…

Je taquinais Gonzalo!
Oui, cette fois à mon intérêt... mais ça fait frémir pour toutes les autres fois, non?
H

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...